///
Подскажите пожалуйста при вязании шарфов, да и всего остального тоже, мы всегда делаем кромочные петли,даже если об этом не сказано в описании?
Дело в том, что столкнулась с такой странной вещью, как, например,такое описание
Количество петель кратное 3 + 2 для симметрии.
1 ряд - * 2 лиц, 1 изн*
2 ряд - 1 кром * 1 лиц, 1 накид, изнаночную петлю снимите без провязывания* 1 кром
3 ряд - повторить с 1 ряда.
Почему-то в первом ряду о кромочных петлях не говорится. а во втором говорится...Зато во многих описаниях пишут о петлях для симметрии...В общем ниче не понимаю...
Дело в том, что столкнулась с такой странной вещью, как, например,такое описание
Количество петель кратное 3 + 2 для симметрии.
1 ряд - * 2 лиц, 1 изн*
2 ряд - 1 кром * 1 лиц, 1 накид, изнаночную петлю снимите без провязывания* 1 кром
3 ряд - повторить с 1 ряда.
Почему-то в первом ряду о кромочных петлях не говорится. а во втором говорится...Зато во многих описаниях пишут о петлях для симметрии...В общем ниче не понимаю...

Вообще узор, судя по описанию, несложный - думаю, у вас всё получится
Это какое-то дурное описание. Я бы сказала, что в первом ряду пропущены кромочные петли - обычно текст внутри ** считается повторяющимся раппортом узора - , но это не единственная проблема:
в первом ряду раппорт идет на 3 петли, а во втором - на две.
Если начать вязать - полная фигня получается
Нашла в сети два принципиально разных описания французской резинки:
1. со скрещенными петлями http://www.klubochek.org/str/230.shtml
2. И со смешением петель http://www.handly.ru/articles/view:ox.vyazanie-na-spicah-obrazcyi-vyazki-motiv/
двухсторонним будет только второй вариант, а держать манжеты и края изделия - первый.
во, второй вариант будет выглядеть как на крупной фотографии справа
http://forum.knitty.ru/index.php?showtopic=8087